Vergara cuestiona la jurisprudencia tras rebaja de condenas
El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Alejandro Vergara Blanco conversó con Tomás Mosciatti en Radio Bío Bío sobre la jurisprudencia de los tribunales y el caso de la rebaja de condenas que involucra a 56 casos. La conversación se centró en el cambio de criterio de una ministra de la Corte Suprema, que, según planteó la entrevista, originó el episodio y dejó en una posición complicada al ministro de Justicia, Fernando Rabat.
Vergara cuestionó la idea de que la jurisprudencia otorgue certeza y estabilidad, y sostuvo que en muchos casos los tribunales no reiteran sus interpretaciones a lo largo del tiempo ni entregan seguridad a quienes recurren a ellas. Al referirse al episodio, planteó que se trató más de un cambio de opinión que de un zigzagueo, y afirmó que no existe ninguna sanción para los ministros de la Corte Suprema que cambian de criterio.
El video fue publicado el martes 27 de octubre de 2026 e incluye una explicación sobre qué se entiende por jurisprudencia y por qué se considera que los fallos de los tribunales deben ser acatados. La entrevista forma parte de la cobertura de Radio Bío Bío sobre la polémica en torno a la rebaja de condenas.
Claves
- Alejandro Vergara Blanco es profesor de la Facultad de Derecho de la UC.
- El caso involucra la rebaja de condenas en 56 casos.
- Vergara afirma que no hay sanciones para ministros que cambian de criterio en la Corte Suprema.
